Englisch
Deutsch
Ein Cybervorfall ist kein rein technisches Ereignis —
sondern immer auch eine Führungs-, Organisations- und Entscheidungssituation.
Deshalb arbeitet Aponsi im Ernstfall mit einem klar abgegrenzten Rollen- und Verantwortungsmodell.
Ziel ist, dass Steuerung, Forensik, Bewertung und Wiederherstellung nicht vermischt werden — sondern strukturiert, nachvollziehbar und konfliktfrei zusammenwirken.
So entstehen:
Transparenz in Entscheidungen
Beweis- und Dokumentationsfähigkeit
Stabilität im Wiederanlauf
eine belastbare Grundlage für Geschäftsleitung & Vorstand
Das orchestrierte Zusammenspiel der Rollen
Die Arbeit im Vorfall erfolgt entlang von vier klar getrennten Verantwortungsbereichen:
Executive Incident Steering (Krisen- & Entscheidungsführung)
Fokus:
Priorisierung nach Geschäftswirkung
Transparenz von Entscheidungen und Maßnahmen Schnittstelle zu Geschäftsleitung, Vorstand & Aufsicht
Aufgaben:
Strukturierung der ersten Schritte
Sicherstellung geordneter Kommunikationswege
Abgleich zwischen Forensik-Erkenntnissen und Maßnahmen
Vermeidung von übereilten technischen Schnellreaktionen
Executive-Steuerung führt und koordiniert — sie „macht“ nicht selbst Technik.
Forensik – Ursachenanalyse & Beweissicherung (spezialisierte Partner)
Fokus:
Nachvollziehbarkeit des Vorfalls
Schutz forensisch relevanter Informationen
belastbare technische Faktenbasis
Aufgaben:
Rekonstruktion des Angriffsverlaufs
Bewertung der betroffenen Systeme & Daten
Feststellung möglicher Datenabflüsse
Zuarbeit für Versicherung, Rechtsberatung & Behörden
Forensik arbeitet unabhängig von Wiederherstellungsinteressen. Nur so behalten Ergebnisse Beweiswert.
IT-Sachverständige & Gutachter (unabhängig)
Fokus:
formale, neutrale Bewertung
strukturierte und nachvollziehbare Dokumentation
Aufgaben:
Bewertung der Vorgehensweise & Maßnahmen
Dokumentation der Entscheidungswege
Erstellung belastbarer, prüffähiger Reports
Wichtig: Sachverständigenrolle und Krisensteuerung werden nicht in Personalunion ausgeführt — außer auf ausdrücklichen Wunsch des Auftraggebers und transparent dokumentiert.
Service-Wiederherstellung (IT, Provider & Dienstleister)
Fokus:
stabiler, verantwortbarer Wiederanlauf
Vermeidung von Sekundär- und Folgeangriffen
Aufgaben:
schrittweises Hochfahren priorisierter Services
Absicherung betroffener Bereiche
Stabilisierung statt Schnell-Rollback
enge Abstimmung mit Forensik & Steering
Technisch möglich ist viel — entscheidend ist, was verantwortbar ist.
Warum Rollentrennung notwendig ist
Wenn dieselbe Instanz:
den Vorfall steuert,
die Technik wiederherstellt
und das Ergebnis bewertet,
entstehen automatisch Interessenkonflikte.
Folgen können sein:
✘ Verlust von Beweiswert
✘ Angreifbarkeit von Dokumentation
✘ fehlende Nachvollziehbarkeit
✘ erschwerte Versicherungs- oder Rechtsprozesse
Darum lautet der Grundsatz:
Steuerung ≠ Umsetzung
Forensik ≠ Wiederherstellung
Bewertung ≠ operative Maßnahme
Aponsi sorgt dafür, dass diese Trennung professionell organisiert — und gleichzeitig reibungslos koordiniert bleibt.
Das Ergebnis: Handlungsfähigkeit mit Verantwortung
Durch dieses Rollenmodell wird ermöglicht:
ruhiges, strukturiertes Krisenhandeln
klare Zuständigkeiten und Entscheidungswege
konsistente Dokumentation
Stabilität im Wiederanlauf
Vertrauens- und Reputationsschutz
Dieses Rollenmodell bildet die Grundlage für strukturierte, verantwortete Incident-Response-Leistungen über Aponsi. Nicht schneller handeln — sondern richtig, nachvollziehbar und verantwortbar.